Estos son algunos diputados y diputadas que ratificaron el cuestionado proyecto del ley: Fabiola Oviedo, Andrés Retamozo, Blanca L. Mignarro, Carlos Soler, Cándido Aguilera, César López, Víctor Bogado, Desiree Masi, Sebastián Acha, Justo Cárdenas, Jorge Avalos, Héctor Ocampos, Eladio Gómez, Mario Morel Pintos, Salyn Buzarquis y Justo Zacarías Irún.
---------
El proyecto de ley de la Cámara de Diputados establece un sistema electoral mucho más engorroso que lo establecido en las leyes 834/96 y 3166/07, Có-digo Electoral. Lo novedoso de la propuesta, para desbloquear las listas cerradas o sábanas, es que prevé sorteos en caso de empates entre los candidatos y candidatas de distintos partidos y movimientos políticos. ¿Se recurrirá a monedas (cara o cruz) para definir el ganador o ganadora?
---------
El proyecto de ley de la Cámara de Diputados establece un sistema electoral mucho más engorroso que lo establecido en las leyes 834/96 y 3166/07, Có-digo Electoral. Lo novedoso de la propuesta, para desbloquear las listas cerradas o sábanas, es que prevé sorteos en caso de empates entre los candidatos y candidatas de distintos partidos y movimientos políticos. ¿Se recurrirá a monedas (cara o cruz) para definir el ganador o ganadora?
La Cámara de Diputados ratificó el jueves pasado su proyecto original, que fuera aprobado en la sesión del 23 de junio. El proyecto vuelve a la Cámara de Senadores, donde 30 legisladores deben ratificarse también en su rechazo al desbloqueo de listas sábanas. El documento dice que este nuevo sistema electoral es para elegir a convencionales constituyentes, candidatos y candidatas a senadores y diputados, parlamentarios/as del Mercosur, juntas departa- mentales y juntas municipales.
Una parte del proyecto de ley señala: “Cuando en la relación de cocientes coincidieran dos correspondientes a distintos partidos, movimientos políticos o alianzas se atribuirá el escaño al que mayor número de votos hubiera obtenido, y si subsistiere el empate entre los mismos, se resolverá por sorteo. La misma operación se realizará para la determinación del orden de prelación de los candidatos de cada lista resultante, conforme a la metodología de votación establecida en el segundo párrafo de este artículo.
Una parte del proyecto de ley señala: “Cuando en la relación de cocientes coincidieran dos correspondientes a distintos partidos, movimientos políticos o alianzas se atribuirá el escaño al que mayor número de votos hubiera obtenido, y si subsistiere el empate entre los mismos, se resolverá por sorteo. La misma operación se realizará para la determinación del orden de prelación de los candidatos de cada lista resultante, conforme a la metodología de votación establecida en el segundo párrafo de este artículo.
En caso de empate entre candidatos de una misma lista, la cuestión se definirá a favor del orden inicial propuesto por el partido, movimiento político o alianza.
Los suplentes sufrirán idénticas alteraciones que sus titulares correspondientes, de la lista inicial presentada por los partidos, movimientos políticos o alianzas.
El presente sistema de votación y asignación de escaños para cargos electivos de cuerpos colegiados será también de uso obligatorio para elecciones internas de los partidos políticos, para los cargos de representación nacional, departamental y municipal” (bajar documento oficial del proyecto de la Cámara de Diputados)
Conteo cansador y tedioso
Además de lo tedioso que será, para los veedores y miembros de mesas electorales, el conteo de votos para definir el número de escaños y sus titulares, el nuevo sistema podría desembocar en confusiones y conflictos, ya que estos deben conocer muy bien el sistema matemático-electoral a fin de no cometer errores. Lo llamativo es que la “opción preferencial”, que tendrán los electores para elegir a sus candidatos y candidatas dentro de una lista sábana, es que estos últimos deben tener una absoluta confianza en las autoridades electorales de las mesas.
En el sistema actual, los candidatos o candidatas confían en el resultado de las elecciones en la misma medida en que los partidos o movimientos llegan a cubrir las mesas electorales con sus propios veedores. De esta manera, solo tienen que preocuparse de que los electores depositen la mayor cantidad posible de votos a favor de la lista sábana. El orden de los candidatos y candidatas no se altera y el sistema D'hont se encarga de determinar el número de escaños a que tienen derecho los partidos y movimientos políticos.
ENLACES RELACIONADOS
Tuma aprobó el proyecto de desbloqueo de listas y ahora lo rechaza “gracias” a Patria QueridaSenador Duarte dijo que el “desbloqueo de listas” es una falacia y un engaño al electorado
El desbloqueo de “listas sábana” creará un gran caos electoral si no se modifica
No hay comentarios:
Publicar un comentario