El abogado Adalberto Fox, ex asesor legal de Víctor Colmán, nos remitió un análisis legal sobre el pedido hecho por la Cancillería paraguaya a la Comisión Nacional de Refugiados del Brasil (Conare) sobre la anulación del estatus de refugiado político de Colmán, Juan Arrom y Anuncio Martí en base a supuestas conexiones mediante correos electrónicos entre las FARC y el Partido Patria Libre. El abogado sostiene que el gobierno de Fernando Lugo y la Fiscalía General del Estado no podrán engañar a la Conare porque los correos son nulos y no sirven como pruebas legales. Además, dijo que el Brasil tiene conocimiento de que siguen en funciones quienes habrían secuestrado y torturado a Arrom y Martí. Estos habían acusado al comisario Antonio Gamarra y al suboficial David Schembori como integrantes del grupo parapolicial que los había secuestrado, según denuncias presentadas ante la Conare. Los policías ahora son protegidos del ministro del Interior, Rafael Filizzola.
“Seria una vergüenza en la esfera internacional y un chasco de suma torpeza presentar como pruebas los FALSOS Correos electrónicos sin valor probatorio”, según Fox. El canciller Héctor Lacognata hizo el pedido de extradición el 5 de febrero y una de las “pruebas” contra los refugiados son los correos supuestamente encontrados en la computadora del guerrillero Raúl Reyes, alto jefe de las FARC muerto el 1 de marzo de 2008 en una acción militar de Colombia en territorio de Ecua- dor. Lacognata, quien ampliará su denuncia este jueves, aseguró en su escrito dirigido al canciller brasileño Celso Amorim, que los correos muestran la vinculación de los refugiados con el secuestro de María Edith de Debernardi. Lo llamativo del asunto es que el fiscal general Rubén Candia Amarilla había dicho que las citadas “pruebas” ya no pueden ser admitidas en el juicio del secuestro de María Edith. Sobre el tema se puede leer las declaraciones del fiscal general a ABC Color, publicada el 27 de enero bajo el título "llamativas omisiones en el informe sobre Arrom". Candia dijo a la Comisión Bicameral que los supuestos correos no sirven como pruebas legales, según el diario La Nación. A pesar de ello, Lacognata remitirá al Brasil el jueves 18 las supuestas conexiones vía email entre las FARC y Patria Libre.
----------
----------
A continuación el análisis de Adalberto Fox (*)
1- La Constitución determina que las pruebas obtenidas en forma ilegal y sin control del procesado son NULAS y no tienen valor en juicio, como son los correos de la supuesta computadora de las FARC. 2- El Fiscal General sostiene correctamente que ya no pueden ser incluidos en el Juicio Penal caso Debernardi, por haber precluida la etapa y no se presentaron dentro del plazo esos correos como pruebas en el Juicio Oral. 3- El mismo origen de la obtención de la computadora ya fue un acto de violación de la soberanía territorial de Ecuador, así reconocido y solucionado en la OEA; por tanto los correos son nulos en su mismo origen. 4- Múltiples opiniones sostienen que el contenido de la computadora de la FARC fueron alterados; se agregaron relatos y correos falsos. 5- Colombia no puede autorizar a Paraguay el uso de pruebas y correos falsos, que a la Fiscalía paraguaya no le consta su autenticidad. 6- Dichos correos no son documentos oficiales y autenticados. 7- Son simples FOTOCOPIAS SIN VALOR jurídico y no sirven para nada. 8- Además, lo fundamental es que entre esos correos no existen correos de Arrom y Martí. 9- Por ser nulos y sin valor serán rechazados por la Conare (ACNUR) Brasil.
1- La Constitución determina que las pruebas obtenidas en forma ilegal y sin control del procesado son NULAS y no tienen valor en juicio, como son los correos de la supuesta computadora de las FARC. 2- El Fiscal General sostiene correctamente que ya no pueden ser incluidos en el Juicio Penal caso Debernardi, por haber precluida la etapa y no se presentaron dentro del plazo esos correos como pruebas en el Juicio Oral. 3- El mismo origen de la obtención de la computadora ya fue un acto de violación de la soberanía territorial de Ecuador, así reconocido y solucionado en la OEA; por tanto los correos son nulos en su mismo origen. 4- Múltiples opiniones sostienen que el contenido de la computadora de la FARC fueron alterados; se agregaron relatos y correos falsos. 5- Colombia no puede autorizar a Paraguay el uso de pruebas y correos falsos, que a la Fiscalía paraguaya no le consta su autenticidad. 6- Dichos correos no son documentos oficiales y autenticados. 7- Son simples FOTOCOPIAS SIN VALOR jurídico y no sirven para nada. 8- Además, lo fundamental es que entre esos correos no existen correos de Arrom y Martí. 9- Por ser nulos y sin valor serán rechazados por la Conare (ACNUR) Brasil.
----------------------------
Caso refugio: Paraguay no le puede mentir a la Conare (Acnur) Brasil
1- La Conare otorgó el refugio político porque fueron demostrados en forma contundente que Arrom y Martí fueron secuestrados y torturados por Organos del Estado paraguayo, porque fueron victimas de terrorismo del Estado paraguayo y porque son perseguidos políticos. 2- Para otorgar el Refugio, a la Conare le fue suficiente las Torturas y el Terrorismo de Estado de los que resultaron como víctimas Arrom y Martí y también constataron los múltiples vicios del caso secuestro de la Debernardi.
3- La Conare rechazó la revisión en el año 2006 porque los Agentes y Órganos del terrorismo contra Arrom y Martí continuaban impune en el Estado paraguayo. 4- Si bien es cierto que Paraguay tiene un nuevo Presidente, los órganos judiciales, fiscales y policiales siguen siendo los mismos del tiempo en que secuestraron a Arrom y Martí, en que cometieron el terrorismo de Estado y son los que quieren atraparlos para aplicarles la condena ya preparada hace años, en base a pruebas falsas y similares a los correos electrónicos falsos. 5- El publico paraguayo y hasta la misma Conare vemos hace años, hoy y todos los días en los Noticieros de los canales de televisión que los mismos y conocidos policías y Agentes Fiscales que participaron (como autores, cómplices y encubridores) en los Secuestros y Torturas de Arrom y Marti siguen impune en sus funciones; traerlos a Paraguay a Arrom, Martí y Colman significa entregarlos a sus peligrosos secuestradores y torturadores, que integran el Antiguo Sistema Corrupto Imperante en Paraguay.
--------------
Conare volverá a rechazar pedido de Paraguay
6- La Conare volverá a rechazar este nuevo pedido de levantamiento del Refugio, porque están enterados y tienen pruebas de que los mismos policías y Agentes fiscales que participaron en los Secuestros y Torturas de Arrom y Marti y cometieron el terrorismo de Estado siguen impune en sus funciones oficiales y son los que les están esperando a Arrom, Martí y Colman para aplicarles la condenada ya prepara por el sistema corrupto dominante en Paraguay hace varias décadas. 7- Solamente los grupos corruptos de Paraguay sostienen que los FALSOS correos electrónicos sirven como pruebas. Al respecto, seria una vergüenza en la esfera internacional y un chasco de suma torpeza presentar como pruebas los FALSOS Correos electrónicos sin valor probatorio, seria como intentar un fraude al ACNUR, que la Conare las rechazará como pruebas y mantendrá firme el Refugio, conforme a Derecho.
---------------
(*) Abogado penalista. Hizo los grandes destapes del tráfico de drogas, como el caso Parque Cué y otros, procesó y llevó a Juicio Político al finado Gral. Andres Rodríguez. Sacó a luz los casos de tráficos de drogas y contrabandos por 34 años por la famosa Aeropista Hernandarias y el robo de la Estancia Primavera del Chaco. Adalberto Fox fue defensor de Ana Samudio de Colmán, Jorge Samudio (sobreseídos por inocentes), Victor Colman, Carmen Villalba y Alcides Oviedo, actualmente presos por el caso de María Ediht de Debernardi.
No hay comentarios:
Publicar un comentario