Campesinos acusan a Lugo de propiciar terrorismo de Estado, pero Frente Guasu dice “Si a la reelección”

Campesinos acusados por la Fiscalía General del Estado de “secuestro en grado de complicidad y asociación criminal” denuncian al gobierno de Fernando Lugo de propiciar un nuevo estilo de “terrorismo de Estado”. Aseguran que mediante el apoyo de la Policía Antisecuestro, que está a cargo del ministro socialista Rafael Filizzola, soportan un proceso penal cuyo único objetivo es desmantelar las organizaciones que luchan por un pedazo de tierra y en contra de los sojeros contaminadores del medio ambiente. 

Esta mañana continúa en el Palacio de Justicia de Asunción la audiencia preliminar de 14 campesinos acusados por fiscales de haber colaborado con los secuestradores del ganadero Luis Lindstron (del 1 de agosto al 12 de setiembre de 2008). La diligencia judicial había sido suspendida el 7 de marzo porque la Fiscalía había recusado al juez de Concepción, Jorge Benítez. El sucesor de éste es el juez de Yby Ya’u, Gustavo Bonzi.Esto se da en medio de una notable indiferencia de los miembros de la “Alianza Patriótica para el Cambio”, en especial del Frente Guasu, una organización de partidos de izquierda que lanzó una engañosa campaña para la reelección de Lugo, otrora “monseñor de los pobres”. 

Lo significativo del proceso político iniciado el 20 de abril de 2008, con la victoria electoral de Lugo, es que ningún partido de izquierda ha hecho siquiera una declaración pública con relación al proceso penal que sufren 14 campesinos presos desde el 19 de enero de 2010. 

Mientras tanto, el Frente Guasu sigue con su campaña “Si a la enmienda Constitucional” pese a que, constitucionalmente, es inviable la reelección presidencial por este mecanismo, sino a través de una convención constituyente. Además, el Parlamento Nacional, dominado por opositores del presidente, debe aprobar esta convocatoria. 

Los campesinos supuestamente formaban parte del equipo logístico del fantasmagórico Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). La Fiscalía asegura que es una agrupación guerrillera formada con la ideología marxista de los años ‘70. El proceso penal contra los imputados se da en un contexto político muy particular. Los encarcelados acusan a Fernando Lugo de propiciar un nuevo estilo de terrorismo stronista: la utilización del sistema penal para destruir organizaciones de campesinos. 

Si al terrorismo de Estado 

Los familiares de los presos políticos dicen que la campaña de “Si a la enmienda Constitucional”, lanzada por el Frente Guasu, significa “Si al Terrorismo de Estado”, ya que el proceso penal está basado solamente en supuestas conexiones de celulares entre los acusados y los líderes del EPP. 

Algunos campesinos presos dicen que fueron acusados del secuestro de Lindstron solo porque simpatizan con el movimiento Organización Campesina del Norte (OCN), cuyo fundador fue Sindulfo Agüero Insaurralde, víctima de la dictadura stronista. Este último, de 70 años, es hoy víctima del gobierno de Lugo, ya que es uno de los acusados de pertenecer al EPP y de participar del secuestro de Lindstron. 

La OCN es una organización de izquierda que desde hace años está siendo “criminalizada” por el Parlamento Nacional, gremios de empresarios, como la Asociación Rural del Paraguay, y medios periodísticos de derecha, como los diarios ABC Color y Ultima Hora. El obispo de Concepción y de Amambay, Zacarías Ortíz, ha acusado a este grupo de ser el soporte político e ideológico del EPP. La opinión del sucesor de Lugo no es creíble y muchos campesinos dicen que miente descaradamente, como lo hizo el “monseñor de los pobres” sobre su fe al celibato, solo para apoyar el proceso penal arbitrario de la Fiscalía. 

El Frente Guasu está formado por varias organizaciones políticas, entre ellas Tekojoja, País Solidario (liderado por el senador Carlos Filizzola), P-MAS (Camilo Soares), Partido Encuentro Nacional (Fernando Camacho), Movimiento Avancemos (Lilian Soto), Partido Revolucionario Febrerista (Josefina Benítez), Frente Social y Popular (Luis Aguayo), Bloque Social y Popular (Juan Torales), Mujeres para la Alianza (Perla Yore), Partido Demócrata Cristiano (Gerardo Rolón), Juventud Patriótica para el Cambio (Jorge Miranda), etc.

Campesinos acusan a Lugo de propiciar terrorismo de Estado, pero Frente Guasu dice “Si a la reelección”

Campesinos acusados por la Fiscalía General del Estado de “secuestro en grado de complicidad y asociación criminal” denuncian al gobierno de Fernando Lugo de propiciar un nuevo estilo de “terrorismo de Estado”. Aseguran que mediante el apoyo de la Policía Antisecuestro, que está a cargo del ministro socialista Rafael Filizzola, soportan un proceso penal cuyo único objetivo es desmantelar las organizaciones que luchan por un pedazo de tierra y en contra de los sojeros contaminadores del medio ambiente. 

Esta mañana continúa en el Palacio de Justicia de Asunción la audiencia preliminar de 14 campesinos acusados por fiscales de haber colaborado con los secuestradores del ganadero Luis Lindstron (del 1 de agosto al 12 de setiembre de 2008). La diligencia judicial había sido suspendida el 7 de marzo porque la Fiscalía había recusado al juez de Concepción, Jorge Benítez. El sucesor de éste es el juez de Yby Ya’u, Gustavo Bonzi.Esto se da en medio de una notable indiferencia de los miembros de la “Alianza Patriótica para el Cambio”, en especial del Frente Guasu, una organización de partidos de izquierda que lanzó una engañosa campaña para la reelección de Lugo, otrora “monseñor de los pobres”. 

Lo significativo del proceso político iniciado el 20 de abril de 2008, con la victoria electoral de Lugo, es que ningún partido de izquierda ha hecho siquiera una declaración pública con relación al proceso penal que sufren 14 campesinos presos desde el 19 de enero de 2010. 

Mientras tanto, el Frente Guasu sigue con su campaña “Si a la enmienda Constitucional” pese a que, constitucionalmente, es inviable la reelección presidencial por este mecanismo, sino a través de una convención constituyente. Además, el Parlamento Nacional, dominado por opositores del presidente, debe aprobar esta convocatoria. 

Los campesinos supuestamente formaban parte del equipo logístico del fantasmagórico Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). La Fiscalía asegura que es una agrupación guerrillera formada con la ideología marxista de los años ‘70. El proceso penal contra los imputados se da en un contexto político muy particular. Los encarcelados acusan a Fernando Lugo de propiciar un nuevo estilo de terrorismo stronista: la utilización del sistema penal para destruir organizaciones de campesinos. 

Si al terrorismo de Estado 

Los familiares de los presos políticos dicen que la campaña de “Si a la enmienda Constitucional”, lanzada por el Frente Guasu, significa “Si al Terrorismo de Estado”, ya que el proceso penal está basado solamente en supuestas conexiones de celulares entre los acusados y los líderes del EPP. 

Algunos campesinos presos dicen que fueron acusados del secuestro de Lindstron solo porque simpatizan con el movimiento Organización Campesina del Norte (OCN), cuyo fundador fue Sindulfo Agüero Insaurralde, víctima de la dictadura stronista. Este último, de 70 años, es hoy víctima del gobierno de Lugo, ya que es uno de los acusados de pertenecer al EPP y de participar del secuestro de Lindstron. 

La OCN es una organización de izquierda que desde hace años está siendo “criminalizada” por el Parlamento Nacional, gremios de empresarios, como la Asociación Rural del Paraguay, y medios periodísticos de derecha, como los diarios ABC Color y Ultima Hora. El obispo de Concepción y de Amambay, Zacarías Ortíz, ha acusado a este grupo de ser el soporte político e ideológico del EPP. La opinión del sucesor de Lugo no es creíble y muchos campesinos dicen que miente descaradamente, como lo hizo el “monseñor de los pobres” sobre su fe al celibato, solo para apoyar el proceso penal arbitrario de la Fiscalía. 

El Frente Guasu está formado por varias organizaciones políticas, entre ellas Tekojoja, País Solidario (liderado por el senador Carlos Filizzola), P-MAS (Camilo Soares), Partido Encuentro Nacional (Fernando Camacho), Movimiento Avancemos (Lilian Soto), Partido Revolucionario Febrerista (Josefina Benítez), Frente Social y Popular (Luis Aguayo), Bloque Social y Popular (Juan Torales), Mujeres para la Alianza (Perla Yore), Partido Demócrata Cristiano (Gerardo Rolón), Juventud Patriótica para el Cambio (Jorge Miranda), etc.

Campesinos acusan a Lugo de propiciar terrorismo de Estado, pero Frente Guasu dice “Si a la reelección”

Campesinos acusados por la Fiscalía General del Estado de “secuestro en grado de complicidad y asociación criminal” denuncian al gobierno de Fernando Lugo de propiciar un nuevo estilo de “terrorismo de Estado”. Aseguran que mediante el apoyo de la Policía Antisecuestro, que está a cargo del ministro socialista Rafael Filizzola, soportan un proceso penal cuyo único objetivo es desmantelar las organizaciones que luchan por un pedazo de tierra y en contra de los sojeros contaminadores del medio ambiente. 

Esta mañana continúa en el Palacio de Justicia de Asunción la audiencia preliminar de 14 campesinos acusados por fiscales de haber colaborado con los secuestradores del ganadero Luis Lindstron (del 1 de agosto al 12 de setiembre de 2008). La diligencia judicial había sido suspendida el 7 de marzo porque la Fiscalía había recusado al juez de Concepción, Jorge Benítez. El sucesor de éste es el juez de Yby Ya’u, Gustavo Bonzi. 

Esto se da en medio de una notable indiferencia de los miembros de la “Alianza Patriótica para el Cambio”, en especial del Frente Guasu, una organización de partidos de izquierda que lanzó una engañosa campaña para la reelección de Lugo, otrora “monseñor de los pobres”. 

Lo significativo del proceso político iniciado el 20 de abril de 2008, con la victoria electoral de Lugo, es que ningún partido de izquierda ha hecho siquiera una declaración pública con relación al proceso penal que sufren 14 campesinos presos desde el 19 de enero de 2010. 

Mientras tanto, el Frente Guasu sigue con su campaña “Si a la enmienda Constitucional” pese a que, constitucionalmente, es inviable la reelección presidencial por este mecanismo, sino a través de una convención constituyente. Además, el Parlamento Nacional, dominado por opositores del presidente, debe aprobar esta convocatoria. 

Los campesinos supuestamente formaban parte del equipo logístico del fantasmagórico Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). La Fiscalía asegura que es una agrupación guerrillera formada con la ideología marxista de los años ‘70. El proceso penal contra los imputados se da en un contexto político muy particular. Los encarcelados acusan a Fernando Lugo de propiciar un nuevo estilo de terrorismo stronista: la utilización del sistema penal para destruir organizaciones de campesinos. 

Si al terrorismo de Estado 

Los familiares de los presos políticos dicen que la campaña de “Si a la enmienda Constitucional”, lanzada por el Frente Guasu, significa “Si al Terrorismo de Estado”, ya que el proceso penal está basado solamente en supuestas conexiones de celulares entre los acusados y los líderes del EPP. 

Algunos campesinos presos dicen que fueron acusados del secuestro de Lindstron solo porque simpatizan con el movimiento Organización Campesina del Norte (OCN), cuyo fundador fue Sindulfo Agüero Insaurralde, víctima de la dictadura stronista. Este último, de 70 años, es hoy víctima del gobierno de Lugo, ya que es uno de los acusados de pertenecer al EPP y de participar del secuestro de Lindstron. 

La OCN es una organización de izquierda que desde hace años está siendo “criminalizada” por el Parlamento Nacional, gremios de empresarios, como la Asociación Rural del Paraguay, y medios periodísticos de derecha, como los diarios ABC Color y Ultima Hora. El obispo de Concepción y de Amambay, Zacarías Ortíz, ha acusado a este grupo de ser el soporte político e ideológico del EPP. La opinión del sucesor de Lugo no es creíble y muchos campesinos dicen que miente descaradamente, como lo hizo el “monseñor de los pobres” sobre su fe al celibato, solo para apoyar el proceso penal arbitrario de la Fiscalía. 

El Frente Guasu está formado por varias organizaciones políticas, entre ellas Tekojoja, País Solidario (liderado por el senador Carlos Filizzola), P-MAS (Camilo Soares), Partido Encuentro Nacional (Fernando Camacho), Movimiento Avancemos (Lilian Soto), Partido Revolucionario Febrerista (Josefina Benítez), Frente Social y Popular (Luis Aguayo), Bloque Social y Popular (Juan Torales), Mujeres para la Alianza (Perla Yore), Partido Demócrata Cristiano (Gerardo Rolón), Juventud Patriótica para el Cambio (Jorge Miranda), etc.

Campesinos acusan a Lugo de propiciar terrorismo de Estado, pero Frente Guasu dice “Si a la reelección”

Campesinos acusados por la Fiscalía General del Estado de  “secuestro en grado de complicidad y asociación criminal” denuncian al gobierno de Fernando Lugo de propiciar un nuevo estilo de “terrorismo de Estado”.  Aseguran que mediante el apoyo de la Policía Antisecuestro, que está a cargo del ministro socialista Rafael Filizzola, soportan un proceso penal cuyo único objetivo es desmantelar las organizaciones que luchan por un pedazo de tierra y en contra de los sojeros contaminadores del medio ambiente.

Esta mañana continúa en el Palacio de Justicia de Asunción la audiencia preliminar de 14 campesinos acusados por fiscales de haber colaborado con los secuestradores del ganadero Luis Lindstron (del 1 de agosto al 12 de setiembre de 2008). La diligencia judicial había sido suspendida el 7 de marzo porque la Fiscalía había recusado al juez de Concepción, Jorge Benítez. El sucesor de éste es el juez de Yby Ya’u, Gustavo Bonzi.

Esto se da en medio de una notable indiferencia de los miembros de la “Alianza Patriótica para el Cambio”, en especial del Frente Guasu, una organización de partidos de izquierda que lanzó una engañosa campaña para la reelección de Lugo, otrora “monseñor de los pobres”.

Lo significativo del proceso político iniciado el 20 de abril de 2008, con la victoria electoral de Lugo, es que ningún partido de izquierda ha hecho siquiera una declaración pública con relación al proceso penal que sufren 14 campesinos presos desde el 19 de enero de 2010.

Mientras tanto, el Frente Guasu sigue con su campaña “Si a la enmienda Constitucional” pese a que, constitucionalmente, es inviable la reelección presidencial por este mecanismo, sino a través de una convención constituyente. Además, el Parlamento Nacional, dominado por opositores del presidente, debe aprobar esta convocatoria.

Los campesinos supuestamente formaban parte del equipo logístico del fantasmagórico Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). La Fiscalía asegura que es una agrupación guerrillera formada con la ideología marxista de los años ‘70. El proceso penal contra los imputados se da en un contexto político muy particular. Los encarcelados acusan a Fernando Lugo de propiciar un nuevo estilo de terrorismo stronista: la utilización del sistema penal para destruir organizaciones de campesinos.

Si al terrorismo de Estado

Los familiares de los presos políticos dicen que la campaña de “Si a la enmienda Constitucional”,  lanzada por el Frente Guasu, significa “Si al Terrorismo de Estado”,  ya que el proceso penal está basado solamente en supuestas conexiones de celulares entre los acusados y los líderes del EPP.

Algunos campesinos presos dicen que fueron acusados del secuestro de Lindstron solo porque simpatizan con el movimiento Organización Campesina del Norte (OCN), cuyo fundador fue Sindulfo Agüero Insaurralde, víctima de la dictadura stronista. Este último, de 70 años, es hoy víctima del gobierno de Lugo, ya que es uno de los acusados de pertenecer al EPP y de participar del secuestro de Lindstron.

La OCN es una organización de izquierda que desde hace años está siendo “criminalizada” por el Parlamento Nacional, gremios de empresarios, como la Asociación Rural del Paraguay, y medios periodísticos de derecha, como los diarios ABC Color y Ultima Hora. El obispo de Concepción y de Amambay, Zacarías Ortíz, ha acusado a este grupo de ser el soporte político e ideológico del EPP. La opinión del sucesor de Lugo no es creíble y muchos campesinos dicen que miente descaradamente, como lo hizo el “monseñor de los pobres” sobre su fe al celibato, solo para apoyar el proceso penal arbitrario de la Fiscalía.

El Frente Guasu está formado por varias organizaciones políticas, entre ellas Tekojoja, País Solidario (liderado por el senador Carlos Filizzola), P-MAS (Camilo Soares), Partido Encuentro Nacional (Fernando Camacho), Movimiento Avancemos (Lilian Soto), Partido Revolucionario Febrerista (Josefina Benítez), Frente Social y Popular (Luis Aguayo), Bloque Social y Popular (Juan Torales), Mujeres para la Alianza (Perla Yore), Partido Demócrata Cristiano (Gerardo Rolón), Juventud Patriótica para el Cambio (Jorge Miranda), etc.

SPP repudia amenaza de Gobernador Aguinagalde contra periodistas de Ciudad del Este

Carlos Bottino (izq.) y el secretario general del SPP, Pedro Benítez Aldana, en un encuentro en Ciudad del Este el pasado 28 de mayo.

----------

El Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP) repudia la amenaza de muerte lanzada por el Gobernador del Alto Paraná, Nelson Aguinagalde, el jueves 27 del corriente, contra los periodistas, Samir Sández, Carlos Bottino, Radio Parque, y Fermín Jara, corresponsal del diario ABC en Ciudad del Este. Esto se dio como consecuencia de las publicaciones sobre una nueva imputación en contra de la mencionada autoridad por el fiscal Miguel Angel Kunzle por el delito de distribución de alimento nocivo que corresponde a la “Merienda Escolar”.

A raíz de las publicaciones radiales y escritas de la situación planteada con el Gobernador, éste dijo que “quiero tener una ametralladora para rociarles a estos infelices y sinvergüenzas”. 

El gobernador luego dijo a la prensa que no piensa hacer daño a ningún periodista y que su expresión fue solo producto de la rabia contra algunos colegas que supuestamente le piden dinero para acallar sus críticas. El SPP también repudia esta aseveración sin prueba alguna, ya que su objetivo es desprestigiar la labor de los comunicadores del Este. 

Bottino presentó ayer una denuncia ante la Fiscalía General del Estado para que se investigue al gobernador de Alto Paraná. Se informó que la fiscala Fátima Burró fue designada para realizar las diligencias judiciales sobre el caso. 

En esta foto, Dionisio Arce Jara (izq.), Carlos Bottino y Osvaldo Zayas, en Ciudad del Este, el 3 de noviembre de 2009.

Atentado contra libertad de prensa 

A los efectos de conocer la situación planteada, el Secretario General del gremio, Pedro Benítez Aldana, visitó el sábado 28 de mayo a los asociados Carlos Botino y Samir Sánchez. Estos sentaron postura sobre la línea periodística que deben seguir, que es denunciar los hechos irregulares que involucren al Gobernador. 

Como consecuencia de la situación planteada, el programa radial “Dinámica de la Tarde”, conducido por Bottino, en Radio Parque, de 14:00 a 16:00 hs. de lunes a viernes, y “Ante Meridiano”, de los sábados de 09:00 a 11:00 hs., fueron suspendidos de Radio Parque. 

Sánchez tenía un programa periodístico político en Radio Parque de 16:00 a 18:00 de lunes a viernes. Al respecto dijo que debido a esta situación ya no retomará su programa. 

Por su parte, Bottino, dijo que el Director de la emisora, César Palacios, le había manifestado que “nadie va hablar mal del Gobernador, por lo que considera a esto se debe la censura del programa que venía conduciendo. El SPP considera que estos dos casos no solo constituyen un atentado contra la libre expresión, sino contra la libertad de prensa y el derecho al trabajo. 

Fotógrafo David Palacios 

Benítez Aldana brindó también su apoyo al fotógrafo del Diario Vanguardia, David Palacios, por haber sido agredido y despojado de su cámara fotográfica durante una manifestación de huelguistas de la Entidad Binacional Itaipú. 

Palacios dijo que el 3 de junio a las 11:00 hs. brindará declaración informativa ante la fiscalía de Hernandarias y al mismo tiempo informó que su cámara fue devuelta a la empresa. 

Hay que recordar que Bottino no es la primera vez que tiene problemas por ejercer su profesión. En octubre de 2009, la Fiscala Antisecuestro de Ciudad del Este, María Graciela Vera Colmán, y de su asistente Wilson González, pretendieron requisar materiales periodísticos de nuestro colega y de Roberto Ayala, periodistas del Canal 11 de Ciudad del Este. 

El 28 de octubre de aquel año, durante la cobertura de la liberación del niño Murilo Favero (secuestrado por personas allegadas a su familia), el asistente de la fiscala impidió en forma prepotente que el camarógrafo Ayala y otros trabajadores de prensa sigan filmando dentro de una casa de un poblador de Naranjal (Alto Paraná). 

Bottino fue luego detenido por orden de la fiscala Vera, quien condicionó la liberación del colega a cambio de la destrucción del material periodístico de los canales de la zona. El SPP repudió este hecho y los miembros del gremio, Dionisio Arce Jara y Osvaldo Zayas, viajaron a Ciudad del Este para asistir al compañero. 

Periodistas de ABC Color se oponen al “brete” de Zuccolillo

El periodista Julio Benegas, del comité sindical, inspecciona el "brete" que está siendo preparado por el diario ABC Color en el cuarto piso del edificio, sito en la calle Yegros casi Herrera.

-----------

Los miembros del comité sindical de ABC Color han remitido días atrás una nota al director Aldo Zuccolillo con relación a la posible mudanza de varias secciones (sociedad, casa y jardín, empresariales, etc.) en el cuarto piso del edificio del diario, sito en Yegros casi Herrera. Los periodistas esperan que la empresa no lleve a la práctica el proyecto, que comenzó en forma inconsulta con los afectados. Consideran que el espacio es una especie de “brete” que conduce a cubículos tipo “cabinas telefónicas”. El proyecto está siendo impulsado por Natalia Zuccolillo, Vicedirectora. El comité sindical considera que el cambio “es irracional y expondría a la gente a un ambiente insalubre y peligroso”. 

A continuación la nota completa

Corresponsal de ABC Color amenaza con derribar monumento a Leguizamón si SPP realiza mejoras

El Arq. Miguel Rojas León (izq.) y el secretario general del SPP, Pedro Benítez Aldana, frente al monumento a Santiago Leguizamón. El corresponsal del diario ABC Color, Cándido Figueredo, se cree dueño de esta obra de arte.

El corresponsal del diario ABC Color en Pedro Juan Caballero, Cándido Figueredo, amenazó a Pedro Benítez Aldana, secretario general del SPP; a Dionisio Arce Jara, secretario de Interior, y al intendente José Carlos Acevedo, de tomar todas las acciones posibles (legales o ilegales) para impedir que nuestro gremio realice mejoras del monumento erigido en honor a Santiago Leguizamón, situado en el dominio público municipal de la línea de frontera con Ponta Porá. 

Los directivos del gremio informaron hoy a los demás miembros del SPP, vía celular, las actividades realizadas en la comuna local. Aseguraron que, luego de la firma del acta de recepción de libros para la biblioteca Santiago Leguizamón, el corresponsal de ABC Color llamó a su colega de este diario, Arce Jara, para asegurarle que no permitirá que el gremio lleve a cabo la obra de mejoramiento. Inclusive amenazó con derribar el mural si la comuna local autoriza.

Directiva del SPP verifica libros donados por el gremio para biblioteca Santiago Leguizamón

El intendente José Carlos Acevedo (izq.), Dionisio Arce Jara y Pedro Benítez, durante la firma del acto de recepción final de libros para biblioteca Santiago Leguizamón


El secretario general del Sindicato de Periodistas del Paraguay, Pedro Benítez Aldana, y el secretario de Interior, Dionisio Arce Jara, estuvieron hoy en la Municipalidad de Pedro Juan Caballero para verificar los libros donados por nuestro gremio a la Biblioteca Santiago Leguizamón.
Los libros fueron donados por el SPP gracias a un aporte no reembolsable de la Itaipu Binacional por G. 60 millones. En total, la comuna local recibió 701 libros de varios autores paraguayos y extranjeros. La colección incluye 300 unidades del libro “Mediodía en la Tierra de Nadie”, escrito por el periodista Andrés Golmán Gutiérrez. En total, los libros entregados el 3 de mayo, día internacional de la Libertad de Prensa, alcanzan 1.001 unidades. 

La suma total por la compra de los libros, de las empresas Ediciones Técnicas Paraguayas SRL y Servilibro, alcanza G. 53.579.566, según acta labrada y que lleva las firmas de los dirigentes del SPP, el intendente José Carlos Acevedo; el jefe del Departamento de Cultura de la Comuna, Sacha Cardona, y bibliotecaria, Yrma Rojas. 

El intendente agradeció el gesto del SPP, ya que la donación es para beneficio de la comunidad de Pedro Juan Caballero. Manifestó que es la primera vez que una organización, como el gremio de periodistas, realiza este tipo de aporte para afianzar la cultura mediante la lectura de libros escritos por varios autores (historia, literatura, enciclomedia de la lengua española y guaraní, etc.) 

Mejora del monumento 

Por otro lado, Benítez Aldana y Arce Jara solicitaron al intendente Acevedo un permiso para gastar el resto de la donación de G. 60 millones para mejorar el monumento construido en honor de Leguizamón en el dominio público municipal situado en la línea fronteriza con Ponta Pora. 

El intendente agradeció también esta colaboración y de inmediato dispuso que el jefe de obras de la comuna, Arq. Miguel Rojas León, realice un proyecto de mejora y el presupuesto correspondiente. 

Hay que recordar que Itaipu Binacional también había donado otros G. 10 millones para gastos del SPP en los festejos de la Semana del Periodista. Este dinero desembolsado y las erogaciones ya realizadas también están respaldados en documentos legales. La comisión directiva del gremio resolvió que un saldo de este dinero se utilice para gastos diversos de nuestro gremio.
ENLACE RELACIONADO
Corresponsal de ABC Color amenaza con derribar monumento a Leguizamón

El chancho hablando de higiene…ABC Color y su afán de desprestigar al Sindicato de Periodistas

El secretario de Organización del SPP, Coco Arce (foto), hizo uso al derecho de réplica por la red de internet con relación a la información publicada hoy por el diario ABC Color bajo el título “La Itaipú dispuso entrega de G. 70 millones al Sindicato de Periodistas”, que fue escrito por Jorge Torres y que, llamativamente, no dio la cara como lo hace habi- tualmente. Torres ya había lanzado duras críticas contra el sindicato en ciertas radios, al parecer molesto porque el SPP no lo apoyó en la querella que le hizo Camilo Soares. Arce critica la nota del diario al señalar que tergiversa el objetivo de la donación de Itaipú, acusando a los miembros del gremio de ser prebendarios con el gobierno de Fernando Lugo. Arce dice que ABC Color también ha hecho donaciones al SPP para hacer ciertas actividades y nadie dijo que estaba vendido a Aldo Zuccolillo. Sin embargo, el diario ahora tiene problemas laborales y enfrenta al comité sindical, por lo que el colega dice que la información tergiversada es para desprestigiar al SPP.

A continuación el escrito de Coco Arce:

En una nota publicada hoy, jueves 19 de mayo, en el diario ABC Color bajo el título “La Itaipú dispuso entrega de G. 70 millones al Sindicato de Periodistas”, el diario informa que la entidad binacional entregó esa suma de dinero al SPP “en concepto de apoyo institucional y mejoras para la biblioteca Santiago Leguizamón, en el marco del día de los comunicadores”.  

¿Es esa una información cierta? ¿El SPP recibió 70 millones de guaraníes de Itaipú? Sí, existe ese dinero y el SPP lo tiene depositado en su cuenta bancaria. Son 60 millones de guaraníes para libros y mejoras en la Biblioteca “Santiago Leguizamón” de Pedro Juan Caballero y 10 millones de guaraníes que se utilizaron para gastos de la Semana del y la Periodista y fortalecimiento institucional.  

Las mejoras y libros comprados con ese dinero y donados a la biblioteca “Santiago Leguizamón”, están. Todos los papeles, facturas, gestiones realizadas, están. Se realizaron gastos para la Semana del y la Periodista y todo, absolutamente todo, está a disposición de todas y todos los socios del SPP.  

¿El SPP hizo mal en recoger financiamiento para actividades que redundan en beneficio de toda una comunidad, como es el caso de la biblioteca “Santiago Leguizamón” de Pedro Juan Caballero? ¿Hizo mal en aceptar financiamiento para una actividad gremial? Esa es una discusión que deberíamos abordar en el gremio con la seriedad y profundidad que se merece el tema; sacar las conclusiones necesarias y actuar en consecuencia.  

Pero ABC no plantea esa discusión.  

ABC plantea el tema pretendiendo dar a entender que el SPP recibe “prebendas para los actos organizados por la dirigencia sindical (que) no se circunscribirían solo al “aporte institucional” para los actos del pasado 26 de abril”. O sea, sostiene, aunque lo haga en forma hipotética y cobarde, que en el SPP hay corrupción. Y no se anima a sostenerlo abiertamente, con seriedad, de frente, porque sabe que no hay corrupción. Sabe que todo es transparente. Entonces lo hace aviesamente.  

Desde su fundación, hace ya 32 años, el SPP recibe el apoyo económico de cooperativas, universidades, entes binacionales e incluso de algunas empresas periodísticas (el mismo ABC lo hizo en más de una oportunidad) para la realización de eventuales actividades que tienen que ver con fechas conmemorativas del gremio o fortalecimiento institucional. Eso, todo el mundo lo sabe y nunca comprometió ni compromete en nada al sindicato, cuya trayectoria de dignidad y lucha es por todas y todos conocida. El sindicato ha sido, es y será un celoso defensor de los derechos e intereses de sus asociados y asociadas.  

El SPP debe rendir cuentas -de todo lo que hace y deja de hacer-, a sus miembros y lo hace anualmente, en sus asambleas. Eso ocurrirá en la asamblea ordinaria convocada para este 24 de junio. Todos aquellos y todas aquellas que quieran enterarse -y cuestionar o no-, la memoria y el balance del SPP y participar en la elaboración de sus orientaciones para los próximos dos años, tendrán ocasión de hacerlo en la asamblea, con todo el derecho que le asiste su membrecía a la organización. No sólo nos encanta la posibilidad, sino que vemos la absoluta necesidad de que más y más compañeras y compañeros colaboren con la Comisión Directiva y se involucren en forma directa en el manejo del Sindicato. Esa es nuestra intención. Ese es nuestro deseo. Para ello trabajamos porque eso implicará, necesariamente, el fortalecimiento de nuestra organización y la posibilidad de enfrentar a las patronales y sus pretensiones esclavistas, con mayores posibilidades de éxito.  

ABC miente, tergiversa, manipula…  

Que ABC Color informe con aviesas intenciones, no es nada nuevo. Lo grave está en que el diario ABC Color sostiene que “Existen versiones, no confirmadas, de que varios miembros del SPP habrían sido incorporados como “asesores” en el área de comunicación de la entidad”, ¡”Versiones no confirmadas”… “habrían…”! Y cita el nombre de una persona (no “varios miembros”), una tal “Mariela Candia” a quien no conocemos en el SPP, al menos no está afiliada al sindicato. “Un caso puntual es el de Mariela Candia, identificada con los partidos de izquierda y que fue recientemente incorporada en la entidad, con un salario que casi llega a los G. 20 millones. La incorporación habría sido autorizada por el mismo Gustavo Codas, director paraguayo interino de la entidad”, afirma el diario.  

Puede que haya errado y se refiera a la compañera Daniela Candia, que es afiliada al SPP, así como la mayoría de periodistas, comunicadoras y comunicadores de nuestro país. La compañera Daniela Candia no es miembro de la Comisión Directiva ni del Consejo de Delegados. No es dirigente, si lo que entiende ABC como “miembro” es ser dirigente. Daniela es socia del sindicato y viene de ser despedida del Canal 9 por defender los derechos de las y los compañeros. No sabemos si Daniela está trabajando en Itaipú, pero si lo está, ¿Porque es afiliada al SPP no tiene derecho a trabajar en una entidad binacional o en alguna dependencia del gobierno o en algún otro lado? ¿O no tiene derecho a ganar bien? ¿Tuvo el SPP algo que ver con el nombramiento de la compañera Daniela? ¿Es eso lo que sostiene ABC Color? Lamentable.  

Y aquí viene el moñito, donde la mala intención se manifiesta con toda intensidad: “De ser así, las “prebendas” para los actos organizados por la dirigencia sindical no se circunscribirían solo al “aporte institucional” para los actos del pasado 26 de abril”, sostiene ABC color.  

En realidad, la nota confirma lo que muchos sostienen, yo entre ellos: ABC miente. Y cuando no lo hace, tergiversa y manipula la información de manera aviesa, despreciable. Es lo que ocurrió en este caso. ¿La fuente de ABC es un chismerío de conventillo? En general es así, pero en este caso es un invento para sostener una mentira. ¿Es ese el profesionalismo de ABC Color? ¿Es esa la ética en el ejercicio del periodismo? ¿Es esa la manera correcta de elaborar y proporcionar la información que requiere la población? El diario habla de ética… Lo que se dice “el chancho hablando de higiene”.  

Pero, ¿por qué?  

¿A cuento de qué sale una publicación de este tipo en ABC Color?  

En lo que respecta al Sindicato de Periodistas, es muy claro. Para desprestigiar a la organización porque ella defiende a compañeras y compañeros periodistas y comunicadores, cuyos derechos son violados cotidianamente por los empresarios de la comunicación. Y porque en el diario ABC Color existe, actualmente, conflictos laborales que devienen de violaciones e incumplimientos del contrato colectivo de condiciones de trabajo y del Código del Trabajo. Y porque el cuerpo de delegados de ABC se está poniendo firme en defensa de los derechos de las compañeras y los compañeros. Y también la Comisión Directiva. Finalmente, recordemos que diariamente surgen conflictos laborales en alguna radio, diario, empresa de TV o en compañeros y compañeras que hacen comunicación institucional, ya sea en oficinas del gobierno o en el sector privado. ¡Diariamente! Nuestra obligación es acompañar a las compañeras y compañeros y lo hacemos. El SPP tiene su propia agenda y es ésa la que vamos a seguir, no la que nos quieran imponer las patronales.

SPP repudia actitud de los directivos de Canal 9 que produjo internación del colega Carlos Troche

El periodista argentino Jorge Pizarro, con la anuencia de los máximos directivos del Canal 9 TV Cerro Corá, arremetió de nuevo con fuerza ayer a la tarde contra las y los colegas que trabajan en ese medio de comunicación, increpando, maltratando, denigrando al compañero Carlos Troche y a la compañera Gabriela Santacruz. A raíz de la fuerte discusión con Pizarro, Troche debió ser internado de urgencia en el Sanatorio Migone de nuestra capital.
Desde el SPP manifestamos nuestra solidaridad con los compañeros Carlos Troche y Gabriela Santacruz y expresamos nuestra profunda indignación por la actitud represiva, prepotente y absolutamente irracional de este señor Pizarro, que ha llevado a un nivel de relacionamiento laboral convulsionado dentro de la empresa. 

Esta situación ya ha dejado a varios compañeros fuera de su lugar de trabajo, otros han sido trasladados con cambios de fuentes de coberturas, entre otras acciones persecutorias. Todo esto, por un supuesto cambio de orientación periodística que se basa en “nuevas reglas impuestas por el mercado y por sobre todo al rating”, según afirman el gerente general Marcelo Fleitas y el director financiero, Gustavo Domecq. 

Desde el SPP no admitiremos que el “mercado”, el “rating” ni ningún capricho de empresarios extranjeros –como es el caso del Canal 9-, o nacionales estén por encima de los derechos de las trabajadoras y los trabajadores que responden a la prepotencia propia de quienes tienen una estructura mental esclavista . 

El Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), denuncia y repudia este nuevo hecho que repercute negativamente en las labores periodísticas de compañeros y compañeras que se dedican a la profesión con esmero. 

Anunciamos, al mismo tiempo, que llevaremos adelante una serie de medidas gremiales y legales. Haremos las denuncias correspondientes en la Dirección del Trabajo y solicitaremos una reunión tripartita urgente, de manera a frenar este tipo de situaciones denigrantes para las trabajadoras y los trabajadores del Canal 9, quienes tienen toda nuestra solidaridad y apoyo. 

Convocatoria para esta tarde 

El SPP invita a todas las compañeras y todos los compañeros del SPP, así como a todas y todos quienes quieran y puedan, a manifestarnos esta tarde a las 14:00 frente al Canal 9, con el objetivo de repudiar la actitud del Sr. Pizarro y de los directivos de ese medio de comunicación y realizar una reunión amplia y abierta para decidir entra todas y todos los caminos a seguir. 

Por la Comisión Directiva